Suurgildi renoveerimine

Komisjoni konsensus otsustas tunnistada Eesti Ajaloomuuseumi visuaalse identiteedi ja Suurgildi hoone ekspositsiooni graafilise disaini ideekonkursi võitjaks töö märgusõnaga „Lumi“, kuna töö vastas kõige paremini hankedokumentatsioonis võistlustöödele esitatud hindamiskriteeriumitele.

Võistlustöö “Uus ajaloomuuseum 1”

Komisjon tunnustas selle võistlustöö puhul disainerite püüet säilitada Ajaloomuuseumi traditsioonilist logo. Paraku ei olnud uus lahendus võrreldes vana versiooniga oluliselt selgemaks ja loetavamaks muutunud. Kujundus tervikuna ei haakunud muuseumi uuenduspüüdlustega, vaid jäi liiga tavapäraseks ja klassikaliselt kiretuks. Negatiivsena mainiti ära ka raskestiloetava valge teksti kasutamist mustal pinnal nii näitusekujunduse kui kodulehe kavanditel.

 Komisjon hindas ideekavandit 30 punkti skaalas järgnevalt:

• vastavus  Eesti Ajaloomuuseumi vajadustele ja kuvandile 15 punkti
  
• visuaalse identiteedi terviklikkus ja teostatavus 15 punkti
  
• konkursi võistlustöö disainlahenduse värskus ja sobivus muuseumihoonetega 10 punkt
  
• sobivust Suurgildi hoone planeeritava ekspositsiooniga 11 punkti
  
• võistlustöö potentsiaal töö realiseerimiseks 14 punkti

Kokku 65 punkti

Komisjon tunnustas logo mängulisust – ühe ja sama kujundi muutumist Ajaloomuuseumi erinevaid filiaale iseloomustavaiks sümboliteks. Siiski oli ka selle kavandi kujundus- ja värvikeel liiga traditsiooniline ja raskepärane, musta värvi rohke kasutamisne ei tundunud põhjendatuna.

 Komisjon hindas ideekavandit 30 punkti skaalas järgnevalt:

• vastavus  Eesti Ajaloomuuseumi vajadustele ja kuvandile 17 punkti
• visuaalse identiteedi terviklikkus ja teostatavus 17 punkti
• konkursi võistlustöö disainlahenduse värskus ja sobivus muuseumihoonetega 10 punkti
• sobivust Suurgildi hoone planeeritava ekspositsiooniga 12 punkti
• võistlustöö potentsiaal töö realiseerimiseks 14 punkti

 Komisjon tunnustas kujunduse nooruslikku hoogu ja ootamatuid ideid, kuid pidi need siiski pealiskaudsuse ja kohatise laus-sobimatuse tõttu tagasi lükkama. Väljapakutud kujundite ja sümbolite toomist muuseumikonteksti peeti põhjendamatuks. Leiti, et disainerite ettevalmistav uurimistöö oli ilmselt ebapiisavaks jäänud.

 Komisjon hindas ideekavandit 30 punkti skaalas järgnevalt:

• vastavus  Eesti Ajaloomuuseumi vajadustele ja kuvandile 7 punkti
• visuaalse identiteedi terviklikkus ja teostatavus 8 punkti
• konkursi võistlustöö disainlahenduse värskus ja sobivus muuseumihoonetega 9 punkti
• sobivust Suurgildi hoone planeeritava ekspositsiooniga 8 punkti
• võistlustöö potentsiaal töö realiseerimiseks 8 punkti

Kokku 40 punkti

Võistlustöö “Ajatelg 2”

Komisjon tunnustas ajaloo kihilisuse ja ajatelje ideed kujunduse alusena, kuid hindas teostuse esteetiliselt ja kompositsiooniliselt väheveenvaks.

Komisjon hindas ideekavandit 30 punkti skaalas järgnevalt:

• vastavus  Eesti Ajaloomuuseumi vajadustele ja kuvandile 6 punkti
• visuaalse identiteedi terviklikkus ja teostatavus 9 punkti
• konkursi võistlustöö disainlahenduse värskus ja sobivus muuseumihoonetega 6 punkti
• sobivust Suurgildi hoone planeeritava ekspositsiooniga 6 punkti
• võistlustöö potentsiaal töö realiseerimiseks 12 punkti

Komisjon tunnustas ajaloo kihilisuse ideed kujunduse alusena ning hindas kõrgelt ka graafilise identiteedi professionaalset teostust. Tulemus oli küll kompositsiooniliselt veenev, ent selle seotus konkreetselt Eesti Ajaloomuuseumiga jäi nõrgaks. Samuti oli piisaval määral läbi töötamata identiteedi laiendamisvõimalused ning ekspositsioonisse puutuv.

Komisjon hindas ideekavandeid 30 punkti skaalas järgnevalt:

• vastavus  Eesti Ajaloomuuseumi vajadustele ja kuvandile 18 punkti
• visuaalse identiteedi terviklikkus ja teostatavus 16 punkti
• konkursi võistlustöö disainlahenduse värskus ja sobivus muuseumihoonetega 17 punkti
• sobivust Suurgildi hoone planeeritava ekspositsiooniga 11 punkti
• võistlustöö potentsiaal töö realiseerimiseks 19 punkti

Võistlustöö “Lumi”

Komisjon tunnustas ajaloo kihilisuse ideed kujunduse alusena. Enim hinnati just graafilise ideelahenduse edasiarendusi ekspositsiooni, hoonete väliskujunduse, trükiste, suveniiride jms tarbeks. Disain lähtus otseselt Ajaloomuuseumile iseloomulikest elementidest ning paistis silma oma lihtsuse, jõulisuse ja kaasaegsusega.

 Komisjon hindas ideekavandeid 30 punkti skaalas järgnevalt:

• vastavus  Eesti Ajaloomuuseumi vajadustele ja kuvandile 22 punkti
• visuaalse identiteedi terviklikkus ja teostatavus 25 punkti
• konkursi võistlustöö disainlahenduse värskus ja sobivus muuseumihoonetega 24 punkti
• sobivust Suurgildi hoone planeeritava ekspositsiooniga 27 punkti
• võistlustöö potentsiaal töö realiseerimiseks 23 punkti